Die Handlung (www.luxkinos.de) 

Junge trifft Mädchen. Junge verliebt sich. Mädchen nicht. Als Tom Hanson zum ersten Mal auf Summer Finn trifft, weiß er, sie ist es! Wunderschön, charmant und witzig – sie ist die perfekte Frau. Es gibt nur ein kleines Problem: Summer glaubt nicht an die Liebe. Sie findet: Beziehungen sind kompliziert, also warum sollte man nicht einfach nur Spaß haben? Aber Tom ist verliebt und durchlebt 500 Tage lang die euphorischen Kicks und die quälenden Tiefpunkte der Liebe.

 Meine Meinung:

 Ich bin ja eigentlich kein Fan von Liebesfilmen. Der Heutige Film fällt auch darunter. Obwohl es weniger um die Liebe selbst geht, sondern auch zu grossen Teilen um die Zeit danach. Sprich den Trennungsschmerz. 500 Day of Summer, zeigt eine Auswahl aus 500 Tagen, vom Kennenlernen am Tag 1 über die Trennung um den Tag 250 bis hin zum Akzeptieren bei Tag 500. Der Film spielt auch nicht chronologisch sondern springt immer zwischen diesen Zeiten hin und her. Immer eine fröhliche Szene in der Beziehung und dann wieder eine aus der Trennungszeit. Das ist auch das was den Film eigentlich interessant macht. Leider wird der ganze Film nur aus einer Sicht gezeigt. Man weiss genau wie warum und weshalb sich Tom so fühlt wie er gerade fühlt. Das Handeln des weiblichen Gegenstücks Summer bleibt einem dagegen völlig im Drüben. 500 Days of Summer ist auch eher eine kleine Liebeskomödie. Was zwar nicht unbedingt beabsichtigt ist, aber gewissen Szenen fordern es einfach herraus laut loszulassen. Die ganze Machart des Films ist einfach gut gelungen, von den Zeitsprüngen, die im manchen Filmen teilweise für Verwirrung sorgen, bis hinzu einem Splitt Screen einer Party, in der Wunsch und Realität nebeneinander gezeigt werden. Alles in allem Lohnt der Film das Eintrittsgeld schon. Auch wenn man kein Fan von Liebensfilmen ist, den schnulzig wird’s nicht. Und Happy End…Das verrate ich hier mal nicht.

 Meine Wertung: 8/10

 Euer Mann an der Leinwand Symm.

Die Handlung:

Meine Meinung:

Ein Roadtrip der etwas anderen Art. Burt und Verona sind 30, frei und ungebunden, das drücken sie auch in ihrem Lebensstil aus, irgendwie Choatisch. Und dann wird Verona schwanger. Bleibt die Frage, wie geht man damit um? Wie soll man seine Kinder in Amerika gross ziehen?

Die Anfängliche Sicherheit, geben durch das Beisein der Grosseltern wird durch deren Entscheidung, noch vor der Geburt des Babys, nach Belgien auszuwandern zu Nichte gemacht.

Also stehen sie wieder am Anfang. Was gibt’s da besseres als sich Beispiele zu besorgen. Und diese holt man sich bei der Verwandschaft oder ehemaligen Freunden. So beginnt ihre Reise quer durch die USA.

Gleich schon bei der ersten Treffen mit einer alten Kollegin wird den beiden klar das nicht alles Gold ist was glänzt. Und das wird von Familie zu Familie klarer. Es wird einem die erschreckende Wahrheit über die Amerikanische Kindererziehung vor Augen geführt. Vom völligen Desinteresse an der eigenen Brut bis hin zum Tantrischen Lebensstil der Kinderwagen verteufelt. Jede Familie, mag sie noch aussen noch so gesittet aussehen, hat in ihren Inneren seine Probleme. Den Zuschauer mag es gleichermassen bespassen und schaudern was manche Menschen unter Erziehung verstehen. Man schmunzelt eigentlich den ganzen Film über. Es wird ein Gewissen Komiklevel gehalten, aber auch nicht unter oder überschritten.

Die Lehre des Film wird wohl sein, das jeder in seinem Leben seinen weg finden muss. Es gibt keinen Masterplan für eine erfolgreiche Familie. Den muss jeder Selbst finden. Der Film ist auf jedenfall Wert angeschaut zu werden. Es wird kein Blockbuster, sollte aber auch nicht ganz der Versenkung verschwinden. Ein schöner Sonntag Mittag Kinofilm.

Wertung: 7/10

Euer Mann an der Leinwand Symm

Handlung (www.luxkinos.de)

China 1937: Unter dramatischen Umständen lernt der britische Reporter George Hogg in der von den Japanern belagerten Stadt Nanking die US-Krankenschwester Lee Pearson und den Partisanenkämpfer Jack Chen kennen. Gemeinsam retten sie 60 Waisenjungen vor den herannahenden Besatzern, indem sie nach Westen fliehen – ein abenteuerlicher, über tausend Kilometer langer Marsch entlang der Seidenstraße, durch unwegsames Gelände, gnadenlose Wüsten und über schneebedeckte Berggipfel. Unterwegs findet Hogg, der als junger Idealist und Abenteurer nach China gekommen ist, die Liebe seines Lebens und lernt, was Verantwortung und Mut bedeuten. Denn die Freundschaft mit den elternlosen Kindern wird seine Weltsicht für immer verändern.

Meine Meinung:

Das war mal wieder ein schöner Film, auch wenn er recht brutal beginnt und einem gleich die Unmenschlichkeit der damaligen Zeit vor Augen führt. Es wird einem gezeigt das die Japaner hier nicht zimperlicher mit den Chinesen umgegagen sind als wir das aus Filmen wie Schindlers Liste zwischen den Nazis und den Juden kennen. So erstrinken die ersten 20 Minuten in Blut, Schrecken und Leichen. Dann beginnt der entspannte Teil des Films. Leider aber in der typischen Machart. Als Hogg das Waisenhaus erreicht muss er sich erst mit der Chinesischen Mentalität der Kinder abfinden. Diese ist nicht minder beeinflusst von Gewalt und Verlust, was die Sache nicht unbedingt einfacher macht. Doch mit List und Sturheit macht er sich den Respekt der Kinder zu eigen. Auf die einzelnen Charaktere wird leider nur sehr spärlich eingegangen. Und auf die Kinder noch weniger, sie wirken im gesamten Film leider nur wie eine Art Komparsen. Bis auf 1-2 von 60 unterscheiden sie sich kaum, was die ungewohnten Chinesischen Gesichtszüge nicht unbedingt vereinfachen.  Im Abspann werde typisch für eine Wahre Geschichte noch Überlebende im Interview gezeigt. Da weder Gesichter noch Namen für westliche Gefühle zu merken sind, merkt man da erst recht, das die Kinderrollen etwas vernachlässigt werden. Warum ist es Trotzdem ein schöner Film? Weil die Geschichte, die Bilder und das Ende des Film einer Harmonieren. Wobei man anmerken muss, das es sich hier wohl um Geschmackssache handelt.

Meine Meinung: 7/10

Euer Mann an der Leinwand Symm

Zur Handlung (Bild und Text von www.filmstarts.de)

Als Hitler-Deutschland 1936 die Olympiade vorbereitet, droht von amerikanischer Seite der Boykott, da die Nazis jüdischen Sportlern die Wettbewerbs-Situation erschweren und am liebsten gar keine Juden dabei haben wollen. Notgedrungen beordern die Nazis die jüdische Hochspringerin Gretel Bergmann (Karoline Herfurth, Der Vorleser) aus ihrem Exil in Großbritannien nach Deutschland, damit sie in Berlin für die deutsche Mannschaft antreten kann. Da Gretel aber die wohl beste Hochspringerin unter den Damen ist und die Nazis unmöglich eine Jüdin Gold holen lassen wollen, suchen sie händeringend nach einer Gegenkandidatin. Und die finden sie in Marie Ketteler (Sebastian Urzendowsky, Pingpong), einer jungen Dame, die in Wirklichkeit ein Mann ist. Den Nazis soll’s recht sein, Hauptsache ihre Kandidatin springt höher als die Bergmann…

Meine Meinung:

Thema dieses Film ist die wahre Geschichte von Gretel Bergmann, die man übrigens am Ende es Film noch kennenlernt, den die gute Tapfere Dame lebt sogar noch. Es klingt unglaublich das Deutschland einen Mann als Frau getarnt hat um einer Jüdischen Hochspringerin den Sieg zu nehmen. Da sieht man mal wieder wie perfide der Gedanke der Arischen Herrenrasse ist. Der Film an sich ist nicht schlecht gemacht, das Thema nicht unbedingt meins. Das mich das Thema jetzt wirklich vom Hocker gerissen hat, kann ich leider nicht sagen. Karoline Herfurth über zeugt wie schon in “Ein Sommer ein Jahr” als Charakterdarsteller, der das Leid ihr Rolle ins Gesicht geschrieben ist. Ich fand an Urzendowsky der die Rolle der Marie spielt doch etwas zu männlich besetzt. Der erkennbare Bartwuchs, die Muskeln und der Adamsapfel verleiten einem die ganze Zeit den Schauspieleren ins Gesicht zu schreiben ob sie blind sind und den Mann im Kleid nicht erkennen. So begibt es sich das “Marie” in Kleidern leider eher lächerlich wirken. Das macht die Atmo ein wenig kaputt. Alles in allem wird wenig auf die Restlichen Rollen eingegangen. Die Nazis werden so dargestellt wie Nazi Film Typisch. Das Dritte Reich und Hitler werden so gut wie nicht erwähnt. Die einzigen Mal das man das Wort Hitler hört, ist bei den Begrüßungen und Verabschiedungen. Das Konzentriert den Film auf das Wesentliche. Ich finde dieser Film eignet sich eher als ein Sonntag Abendfilm für einen Öffentlich Rechtlichen Sender, für einen Kinofilm ist einfach zu wenig drin. Das liegt weniger an der Schauspielerischen Leistung, sondern eher an der Geschichte. Zur Unterhaltung ist der Film eher nicht geeignet, die wahre Geschichte wird noch einige Leute in die Kinos treiben, ein Fehlen dieser Tatsache würde dem Film die Daseins-Berechtigung entziehen.

Meine Wertung: 5/10

Euer Mann an der Leinwand Symm

Powered by Twitter Tools

Als ich heute mal die Google Reader Funktion “X Personen bevorzugen dies” durch gestöbert habe bin ich über Empfehlungen anderer Google Reader User auf die Seite www.polit-bash.org gestoßen. Man kennt ja die großen Seiten wie www.bash.org (ENG) oder www.german-bash.org oder www.ibash.de bei denen es meist um pubertierende Jugendliche oder Nerds geht. Nun diese Bash Seite gibt sich aber nicht mit Vorzeitigem Samenerguss 14 Jähriger zufrieden, nein, diese Seite sammelt mehr oder minder lustige Zitate von Politikern. Und zwar über die letzen Jahrzehnte. So finden sich Zitate von 1965 – 2009. Ich habe mich heute fast eine Stunde mit der Seite auseinander gesetzt. Leider ist ca. 70% der Aussagen nicht gerade der Brüller, aber die restlichen 30% machen das wieder wett. Die Seite ist im Stile von www.bash.org gehalten, also eher schlicht und funktional.

Ich will euch heute ein paar Zitate aus der Top Liste mal hier im Blog vorstellen. Den Rest und die Neuesten gibts auf der Original Page, genau wie den RSS Feed, den ich gleich heute abonniert habe.

Also hier ist meine Persönliche Top Ten:

Volker Beck, GRÜNE
Eine Regierung, die alle Bürger verdächtigt, sollte abtreten und sich ein anderes Volk suchen.
Quelle: Auf der Demo “Für ein Morgen in Freiheit” in Köln am 15.03.2008, zitiert u.a. auf Link

Finde erst mal ein dümmeres als die Mehrheit der Deutschen die alles mit sich machen lässt.

Edmund Stoiber, CSU
Im deutschen Fernsehen gibt es nur noch kaputte Familien. Außer den Simpsons gibt es keine normale Familie mehr im TV
Quelle: Auf “Stoibers Glaubensgipfel” am 06.06.06 – Link

Hätte nicht gedacht das so ein Spruch von Edi stammen würde.

Jörg Tauss, PIRATEN
Fc
Wdszxxsdd
Wdszxxsdddffzyeafrdx
Wdszxxsdddffzyeafrdxrserreserffd
Sorry: Direktuebertragung iphone ohne Tastensperre aus meiner Hemdtasche in der brit.Botschaft waehrend small talk mit aehnl. Inhalt
Quelle: Auf Twitter am 30.07.2009, Link

Der Letzte Teil der Erkärung… >.<

Walter Ulbricht, SED
Niemand hat die Absicht eine Mauer zu errichten!
Quelle: Pressekonferenz am 15.06.1961

Einfach nur Kult

Dieter Wiefelspütz, SPD
Sehr geehrter Herr Hipp,
was soll denn ein “Computer” sein, was soll “Internet” sein?
Ich habe diese Begriffe noch nie gehört oder gelesen. Ich stamme nämlich aus dem vergangenen Jahrtausend.
DNS, TLD, GAGA, GOGO, TRALAFITTI oder was?
Mit freundlichen Grüßen
Dr. Dieter Wiefelspütz, MdB
Quelle: Auf die Anfrage eines Bürgers auf Abgeordnetenwatch.de am 09.05.2009, Link

Wo er recht hat hat er Recht

Jörg Tauss, PIRATEN
Ich bin und ich bleibe Sozialdemokrat – und werde deshalb ein Pirat.
Quelle: Pressemitteilung zum Austritt aus der SPD am 20.06.2009, Link

Schöner Rein, der war bestimmt einstudiert

Angela Merkel, CDU
Ich ahne, wovon ich spreche, meine Damen und Herren.
Quelle: Rede anlässlich des Steinkohletages am 06.11.2007, Link

Ich ahne auch immer was ich schreibe, leider ist dann oft schon zu spät

Sigmar Gabriel, SPD
Die Wahrheit vor der Wahl – das hätten Sie wohl gerne gehabt.
Quelle: Gegenüber der Rheinischen Post am 01.10.2002

Na wenigstens sagt er die Wahrheit.

Jörg Tauss, PIRATEN
Ich hab auch schon Counter Strike gespielt…allerdings relativ lausig. Auf der letzten Games Convention bin ich gegen meine Mitarbeiterin, gegen ne 20jährige böse eingebrochen. Die kamen immer von hinten, is nich meine Art, ich bin immer einer der gerne vorne raus geht.
Quelle: Im Interview während der Demo “Wir sind Gamer” in Karlsruhe vom 25.07.2009, Link

Von Hinten? Hr. Tauss hat wohl CyperSex (aka CS) mit Counterstrike (aka CS) verwechselt.

Gerhard Schröder, SPD
Man kann es so oder so machen. Ich bin für so.
Quelle: Gegenüber dem Spiegel, Ausgabe 27/2003 vom 30.06.2003

Klare Aussagen, sind die halbe Miete für den Wahlsieg.

So das war ein kleiner Auszug. Wie gesagt man muss viel Sieben, bis man richtige Perlen findet, aber das ist es auf jeden Fall wert. Und auf gar keinen Fall Platzverschwendung im Feed Reader. Soviel Gelabber was die Herren und Damen im Berlin den Tag über von sich geben, war diese Homepage ja nur eine Frage der Zeit.

Zur Handlung (www.filmstarts.de)

Obwohl Elliot Teichberg (Demetri Martin) die Kleinstadt Bethel bereits vor Jahren verlassen hat, fühlt er sich für seine Eltern noch immer verantwortlich und reist Sommer für Sommer zurück, um diesen bei der Bewirtschaftung eines heruntergekommenen Motels unter die Arme zu greifen. Als er im Juli 1969 erfährt, dass der wenige Meilen entfernte Ort Wallkill die Genehmigung für das Woodstock-Festival versagt hat, sieht er seine Chance, das elterliche Geschäft wieder anzukurbeln. Kurzerhand setzt er sich mit den Organisatoren in Verbindung und überzeugt sie, dass Bethel der perfekte Ort für das Musikfestival wäre. Doch die Planung läuft aus dem Ruder, als sich plötzlich mehrere hunderttausende Hippies auf den Weg machen, um an dem Happening teil zu haben…

Meine Meinung:

Wir schreiben das 1969, Love Peace and Happyness. Ja da kamen in dem kleinen Ort Bethel ca. 1 Millionen Menschen zusammen um eines der größten damaligen Festivals zu Feiern. Woodstock. Ich glaube so ziemlich jedem heutzutage ist dieser Begriff und das damit verbundene Open Air bekannt. Aber wie fing es an, wie kam es überhaupt dazu. Taking Woodstock zeigt die Geschichte hinter dem Geschichtlichen Ereignis. Wie kamm es zum Woodstock Festival und wie ging es aus. Dabei geht es weniger um die Eigentliche Veranstaltung sondern frei nach dem Motto "Der Weg ist das Ziel".Dieser Film vermittelt die Tragweite und die Bedeutung dieser legendären Veranstaltung für die damalige Kommerzialisierte Hippie Jugend. Man sieht im ganzen Film nicht einmal die Bühne in einer Nahaufnahme, aber der Sound der 68er schwingt die ganze Zeit im Film mit. Egal ich welcher Szene. Und das gefällt. Ich bin selber ein Fan dieser Musik, zwar nicht in allen Lebenslagen, aber was gibt’s schöneres als im Sommer mit dem Auto über die Landstraße zu düsen mit der Woodstock CD im Player. Und das war auch einer der Gründe warum ich diesen Film gut fand. Man spürt die Musik auch wenn man sie nicht selbst hört. Der ganze Film hat einen gewissen Beat. Die Geschichte und die Figuren die auf wahren Tatsache beruhen, laden einfach ein, sich Treiben zu lassen. Man bewundert immer wieder die gelassene Stimmung der meisten Darsteller, auch wenn bei ihnen Fiktiv oder nicht, LSD und Mescalin einiges zu ihrer Stimmung beigesteuert haben. Man sieht die Tanzende Kultur im Krassen Gegensatz zu biederen 70er Jahre US Vorstadt. Solche Veranstaltungen ziehen nicht nur wegen der Musik, die ganze Stimmung muss damals großartig gewesen. Dies kommt im Film auch sehr gut rüber, da kann passieren was will. Da kann der Schlamm unter Strom stehen, weil die E-Leitungen oberirdisch verlaufen, da kann der Landbesitzer seine Miete erhöhen, nichts kann die Darsteller von ihrer Vision abbringen. Einzig der Hauptdarsteller Eli, hat in diesem Film "Highs" und Tiefen. Auf der einen Seite sieht der seine Eltern, teilweise Scheintot und Pleiten, aber es sind seine Eltern. Auf der anderen Seite sieht er sein Leben, das auch gelebt werden will und sich nicht abhängig machen will von dem wohlergehen seiner Eltern. Alles in allem kann ich diesem Film einfach nur empfehlen. Wer die Musik, die Leichtigkeit des Seins erleben will sollte sich diesen Film unbedingt anschauen. Man wird oft an die Loveparade erinnert. Die Menschen und die Musik sind anders, aber das Feeling in der Selbe. Aber wir schon bei Woodstock ist die Kommerzialisierung solcher Veranstaltungen zu weit fortgeschritten. Welcher Raver würde sich den nach der Parade hinstellen und mit einer Blauen Tüte den Tiergarten wieder säubern??

Meine Wertung: 9/10

Euer Mann an der Leinwand

Powered by Twitter Tools

Zur Handlung: (www.filmstarts.de)

Nach dem Tod seiner Frau bleiben Carl Fredricksen (Stimme: Edward Asner) nur noch sein kleines Häuschen und Erinnerungen an bessere Zeiten. Dabei wäre der Rentner so gerne wie sein großes Vorbild Charles Muntz ein weltbekannter Abenteurer geworden. Dazu bekommt Carl die Chance, als er per Gerichtsbeschluss aus seiner Behausung bugsiert wird, die einem moderneren Bau weichen soll. Doch Carl hat keinen Bock aufs Altersheim. Der frühere Ballonverkäufer bindet sich abertausende Heliumballons an sein Dach und hebt ab. Sein Ziel: Südamerika. Aber Carl hat die Rechnung ohne den blinden Passagier gemacht: Der übergewichtige, Schokolade liebende Pfadfinder Russell (Stimme: Jordan Nagai) hat sich an Bord geschlichen. Nach dieser Überraschung will Carl die Reise unverzüglich abbrechen, doch dann gerät das ungleiche Duo in einen monströsen Sturm und findet sich – schwuppdiwupp – in Südamerika wieder. Hier stürzen die beiden Ballonfahrer sogleich ins nächste Abenteuer. Sie müssen einen seltenen Riesenvogel in Sicherheit bringen, der von einem irren Forscher (Stimme: Christopher Plummer) und seinen sprechenden Hundelakaien gejagt wird…

Meine Meinung:

Selten fand ich einen Animationsfilm so rührend wie OBEN.  Der erste Teil des Film erzählt die Geschichte wie Carl zu dem geworden ist was er heute ist, ein notorisch unzufriedener Renter, aber das war nicht immer so. Als Kind ein von der Abenteuerlust getriebener Rotzlöffel lernt er seine zukünftige Frau kennen, die nicht minder von der Abenteuerlust gepackt ist, und dann geht es ganz schnell im Bilderbuchverfahren sieht man die freudigen und traurigen Seiten in Carl Leben, so das man glein eine Sympathier zum Hauptakteuer empfindet. So geht sein Leben weiter und auf einmal findet sich das kleine Haus das er mit seiner Frau Renoviert hat in Gesellschaft von Riesenwolkenkratzern. Die Idylle ist zerstört und Carl passt einfach nicht mehr in Bild. So macht er sich auf das Abenteuer das sein ganzes Leben erleben wollte zu starten. Aber der kleine Dicke und nicht minder Süsse Russel macht ihm einen kleinen Strich durch die Rechnung. So entwickelt sich eine spannende und Pixar typische Handlung, zu viel will ich aber nicht verraten. Ich teile solche Filme in Filme für Kinder und welche für Kinder & Erwachsene ein. Dieser Film ist so ein mittel Ding. Wer Animationsfilme mag dem wird auch OBEN gefallen. Die Story ist schön und erinnert einen selbst an seine Kindheitsträume und bringt die Messenge rüber: Leben deine Träume bevor es zu spät ist. OBEN ist einer der Ersten Animationsfilme die in Deutschland in 3D gezeigt werden, auch mein Stammkino in Frankenthal erhält dieses Woche einen 3D Projektor, ich denke wenn man die Möglichkeit hat sollte man die bei OBEN wahrnehmen.

Alles in allem ein schöner Animationsfilm, auch wenn er nicht an Shrek rankommt, der immer noch meine Nummer 1 ist.

Meine Wertung: 7/10

Euer Mann an der Leinwand Symm

Unsere Geliebten Freunde von der Insel haben sich jetzt eine Panne erlaubt von der jeder Deutsche unter 18 Jahren bei uns Träumen würden. Wie in den meisten Ländern ist die Abgabe von Medien (Spiele, Filme, Print) mit gewissem, ab 18 Jahre gekennzeichneten Inhalt (Gewalt, Pr0n) auch in England unter Strafe gestellt.
Das ist seit 25 Jahren so. Wäre da nicht ein klitzekleiner Haken. Den als dieses Gesetzt 1984 in Kraft getreten ist gehörte das Vereinigte Königreich noch zu EU. Laut EU-Gesetz müssen alle in den einzelnen Ländern in Kraft tretende Gesetze der EU vorgelegt werden. Dies ist aber in diesem Falle nicht geschehen. Die EU wusste offiziell nichts von diesem Gesetz. Damit ist das eigentlich ungültig.
Natürlich ist die Panne auch dem Volk nun bekannt. So das jeder Kleine 10 Jährige sich nun im Laden ohne Strafverfolgung Pr0n kaufen kann. Gleiches gilt natürlich auch für Gewaltspiele und Filme. Bleibt zu Hoffen das die “Erwachsenen” einen gesunden Menschenverstand haben
Das Englische Parlament ist natürlich daran das Gesetzt, diesmal richtig, wieder in Kraft treten zu lassen.
Ich finds irgendwie lustig, und würde gerne wissen was da drüben jetzt abgeht.