Ach, was haben wir uns alle vor 2 Jahren auf das neue Kinoabenteuer „3D“ gefreut. Neues Kinoerlebnis, Filme in einer nie da gewesenen Qualität, alles zum Greifen nah und man ist mittendrin, statt nur dabei.
Mein erster richtiger 3D-Film war, wie bei den meisten Avatar. Und ich muss sagen dass es richtig gelohnt hat. Als ich aus dem Kino kam, dachte ich: „Dieser Film kann nur in 3D funktionieren“. 3D war das neue Element und ich konnte es kaum noch erwarten bis der nächste 3D Film kam, den ich mir ansehen würde. Eigentlich gab es zu dem Zeitpunkt nur 2 Kritikpunkte.
- 3 Euro Preisaufschlag.
- 2 Stunden mit einer Brille auf der Nase, die je nach Befinden recht störend sein kann.
Aber was nimmt ein geübter Cineast nicht alles auf sich um die neusten Kassenschlager im Kino zu bewundern.
Ein paar Wochen später war es dann auch schon soweit. Der nächste 3D Film stand auf unserer Liste. Alice im Wunderland sollte uns dieses Mal den Abend verschönern. Die Vorfreude, die immer noch vom Erlebnis Avatar genährt wurden, stieg wieder an. Also rein ins Kino, Brille auf und Los geht die Effekt Show. Na ja, 90 Minuten später kam dann die Ernüchterung. Irgendwie war es nicht so dolle wie bei Avatar. Gut vielleicht war es einfach der Film, der an sich schon nicht so pralle war. Gut einmal kann man immer ins Klo greifen, muss ja nicht jeder Film so schlecht sein.
Und wie gerufen kam weniger Wochen danach Green Hornet in die Kinos. Der Trailer versprach auch in 2D eine Menge Spaß. Also ab ins Kino, 11 Euro auf die Theke gelegt und mir meine Brille geschnappt. 90 Minuten später hatte ich irgendwie ein Déjà-vu. Gut der Film war eigentlich ok, aber die 3D Effekte? Irgendwie ärgerte ich mich darüber dafür 3€ mehr hinzublättern.
Und besser wurde es auch nicht, egal ob Tron Legacy oder Resident Evil: Afterlife. Keiner der Filme konnte mich wirklich in 3D überzeugen. So bleib Resident Evil der letzte Film den ich in 3D geschaut habe. Obwohl es mittlerweile schon einige Filme wie z.B. Fluch der Karibik 4 oder Thor gab die mir gerne angeschaut hätte. Aber seit Tron Legacy streike ich einfach wenn ein Film in 3D gezeigt wird. Innerlich bin ich eigentlich ein richtiger 3D Gegner geworden. Bis auf Avatar war bei jedem Film der finanzielle Mehraufwand nicht gerechtfertig.
Vor ein paar Wochen habe ich mir dann Avatar auf Bluray angeschaut und musste auch hinsichtlich diesen Films meine anfängliche Meinung: „Dieser Film kann nur in 3D funktionieren“ revidieren. Der Film war ohne 3D, dafür im BD Format, genauso gut. Was mich umso mehr ärgert ist das so gut wie jeder Film jetzt nachträglich auf 3D getrimmt wird. Gutes Beispiel war Green Hornet. Der Film war gefühlte 80% in 2D und trotzdem saß man mit dieser komischen Brille im Kino?! Wenn ein Film nicht komplett in 3D ist, dann will ich auch nur den halben Aufschlag zahlen.
Wenn jetzt ein Film in die Kinos kommt der mit 3D ausgezeichnet ist, dann meide ich den Film und warte bis er auf Bluray kommt. Es gibt auch immer mehr Kinos die zusätzlich zu den 3D-Filmen noch die 2D Version anzeigen. Nach anfänglichem Boom lässt bei Zuschauern und selbst in der Film Branche die Begeisterung für 3D zu wünschen übrig. Gerade in Amerika, dort wo die Technik schon länger verwendet wird muss mal als normaler Zuschauer teilweise 10 Dollar mehr zahlen was ich schon fast eine Frechheit finde. Michael Bay, Regisseur des neuen Transformers Films gab zu, nur 60% des Films wirklich in 3D gedreht zu haben, der Rest wurde auf altmodisches 35mm Zelluloid gebannt und später nachträglich bearbeitet.
Aber was kann ich als Otto-normal Filmgugger jetzt tun? Eigentlich müsste ich das ganze einfach boykottieren. Leider kommen aber Filme wie z.B. Harry Potter 7 Teil 2 auch in 3D in die Kinos, und den würde ich echt gerne sehen. Und da nun abzuwarten bis er auf BD rauskommt? Ich weiß nicht. So werden wir weiterhin für halbgare Effekte 50% Preisaufschlag bezahlen und uns nach dem Film immer fragen warum man jetzt 2 Stunden diese doofe Brille tragen musste. Ich hoffe dass sich die Technik irgendwann weiterentwickelt und die Brillen entfallen und die Preise angeglichen werden. Mir wäre es sowieso am liebstem man würde komplett auf diesen Unsinn verzichten, die Leute haben 50 Jahre 2D geschaut, da hat’s keinen gestört.
PS: Was mich auch etwas stört, wobei ich nicht weiß ob das wirklich was mit 3D an Sich zu tun hat, ist das 3D Filme nie in der Sneak gezeigt werden. Gut die richtigen Kassenschlager kamen selten in der Preview, aber trotzdem hätte unser Kinomann dann mehr Auswahl.
Ähnliche Beiträge:
bullion (4)
ice (4)
Sascha (3)
Dos Corazones (2)
Dragonlover (2)
Intergalactic Ape... (2)
m. (2)
Uli (2)
3D lohnt sich definitiv nicht… wobei ich mitlerweile auch der meinung bin das sich kino an sich nicht mehr lohnt. bei uns ist das so unverschämt teuer… du legst da pro abend 15-20€ hin. hallo?!
deswegen warte ich bis die meisten filme in HD bzw blueray drausen sind und gucke mir die dann auf dem TV an. mit nem ordentlichen fernseher und einer surround anlage ist das wie im kino. der einzige nachteil ist, dass das popcorn nicht ganz so gut schmeckt.
Pingback: Trend Filmfortsetzungen, Gerüchteküche & mehr | splitt-it.de
Hi symm,
ich habe tatsächlich ähnliche Erfahrunge wie Du gemacht. Witzigerweise war ich darauf gefasst. Ichhabe mich die ganze Zeit vor 3D-Filmen im Kino gedrückt, weil ich nicht glaubte, dass das was sein kann. Als dann Transformers 3D kam, habe ich mich von einem Kollegen überreden lassen. Und ich wurde maßlos enttäuscht. Ich hatte das Gefühl, dass in den letzten 20 Jahren bei 3D nicht passiert ist. Und auch ich merkte, dass große Teile des Films gar nicht in 3D sind. Wenn ich dann die Brille abgesetzt habe, wurde auch gleich das Bild schärfer. Das war mein erster und letzter 3D-Film im Kino. Ich schaue auch lieber auf Bluray auf dem 46er. Das Bild ist schärfer, der Ton nie zu leise, man sitzt/liegt in gemütlicher Position und muss sich nicht auf Popcorn beschränken ;).
Und eine Bluray kostet nach einiger Zeit genau so viel wie ein Kinobesuch, nur ohne Spritkosten, Parkhausgebühr, teure Getränke usw. Und die Toileet ist auch immer sauber und frei :D
Hallo Christian,
also bei und sind die Toiletten auch immer sauber. :D Soviel da zu.
Ich finde auch, es hätte gereicht wenn 3D eine Randerscheinung geblieben wäre und da mal ein Film, sowas wie Avatar oder Transformers, wäre ja auch vollkommen in Ordnung. Aber warum muss man Harry Potter oder Fluch der Karabik 4 in 3D zeigen. Das ist mir einfach zu viel,
Fluch der Karibik habe ich schon in 2D abgehakt ;)
Ich mag die Filme, warum auch immer. Mag vielleicht auch daran liegen das ich auf mehrteile Filme stehe.
Ja ja, 3D.
Überzeugt bin ich definitiv auch nicht von 3D.
Bei mir hat’s ebenfalls mit Avatar angefangen.
Nach Final Destination und diversen anderen meide ich auch so gut wie
möglich 3D. Transformers 3 den ich kürzlich gesehen habe war eigentlich ganz ok in 3D.
Im Europapark habe ich 4D sehen und spüren dürfen.
4D ist dann eine Erweiterung von 3D mit zusätzlichem “spür” Effekt.
Z.b. Wind, Wasser, Seifenblasen etc.
In dem Film ging es um eine kleine Schildkröte.
PS: Schöner Blog Benni
Gruß Sascha R.